xml地图|网站地图|网站标签 [设为首页] [加入收藏]

科技科学

当前位置:澳门金莎娱乐网站-官方首页 > 科技科学 > 丁肇中获得1976年诺贝尔物理学奖,AMS测量到的正

丁肇中获得1976年诺贝尔物理学奖,AMS测量到的正

来源:http://www.qd-haiyu.com 作者:澳门金莎娱乐网站-官方首页 时间:2019-11-10 09:51

丁肇中,1936年1月生,祖籍山东日照,现为美国麻省理工学院物理学教授,美国国家科学院院士,1976年获诺贝尔物理学奖,近年因领导“阿拉法磁谱仪”实验探索反物质而闻名海外。

丁肇中1936年1月生于美国,3个月大时随父母回到中国?他的外祖父王以成早年追随孙中山,在辛亥革命中牺牲?母亲王隽英是丁肇中最爱戴的人,1960年病逝于美国,临终前留下遗言:“爱祖国,爱科学,双爱双荣?”

【中国科学报】丁肇中发布阿尔法磁谱仪近五年成果探测数据对寻找暗物质和反物质意义重大

核心提示

丁肇中20岁时只身赴美留学,1962年获得物理学博士学位,选定实验物理为主攻方向?他常说:“中国人的才能?智慧,不在任何国家的人之下?中国人要对自己的民族?国家充满信心?”


不要盲从专家的结论,权威专家的实验结果未必都是正确的。

因发现构成物质的第四种基本粒子——J粒子,丁肇中获得1976年诺贝尔物理学奖?颁奖仪式上,他特意用一口流利的汉语演讲,使华夏语言第一次在诺贝尔颁奖大厅响起?

稿件来源:中国科学报2016-12-12第4版 | 作者:倪思洁 | 编辑: | 发布日期:2016-12-12 | 阅读次数:

做你认为正确的事情,不要畏惧困难,不要因为大多数人的反对而改变。

2006年11月20日,诺贝尔奖获得者?世界著名物理学家丁肇中教授应朱邦造大使的邀请,来到中国驻瑞士大使馆,做了一场精彩的讲座?

图片 1

科学是很难推测的,对意料之外的现象要有充分的准备。

记者12年前曾经在日内瓦听过他的讲座,当时他的辅助工具是幻灯机,寥寥数语就把枯燥抽象的物理知识讲述得一清二楚?12年轮回,如今他改用袖珍电脑,内容更加丰富,画面更加生动,但不变的是他那深入浅出讲故事的能力?

本报讯(记者倪思洁)北京时间12月8日24时,物理学家、诺贝尔物理学奖获得者丁肇中在瑞士欧洲核子研究中心,总结发布了阿尔法磁谱仪(简称AMS)在国际空间站运行5年来的物理成果。目前,AMS已经收集了超过900亿宇宙线事例,更多的数据分析还在进行中。 AMS是迄今为止在太空运行的最强大、最灵敏的粒子物理探测器。自2011年5月安装在国际空间站上,开始获取数据,将一直持续运行到国际空间站使命结束(2024年)。 丁肇中报告了AMS最新结果,涵盖多种宇宙线粒子的精确独特的数据,包括在宇宙空间测量的正电子流强和正电子比例,反质子—质子比,以及电子、质子,反质子、氦核以及其他核子的流强。 正电子流强和正电子比例结果,与暗物质的寻找密切相关,一直受到国际物理界高度关注。丁肇中报告最新观测结果时表示,AMS测量到的正电子数据与暗物质质量与暗物质模型能很好地符合,另一个可能的解释是源于天体物理现象,如脉冲星。目前还无法得到明确结论。通过在国际空间站预期的寿命内(2024年)持续地收集数据,AMS将可以分辨出这两个可能的模型。 在反质子—质子流强方面,丁肇中表示,一般认为反质子来自原初宇宙线,如质子,与星际物质的碰撞。但AMS测到的反质子—质子流强比显著超出了宇宙线碰撞产生的理论预期值。超出的反质子不可能来自脉冲星,但可以被暗物质碰撞或其他天体物理现象所解释。 国际物理界高度关注的AMS的另一个重大物理课题是寻找反物质原子核。宇宙大爆炸模型要求在宇宙极早期物质和反物质的数量是相等的。迄今为止人们观测到几个电荷为-2、质量在氦范围内的事例。丁肇中表示,5年来AMS收集到了37亿个电荷为+2的氦核事例。今后几年AMS的主要的任务之一,就是进行严格的探测器验证和收集更多的数据,以确定这些电荷为-2的事例的来源。 中科院高能物理所相关人士评价,AMS谱仪精确测量多种宇宙线粒子的结果是宇宙线观测的一个里程碑,并对暗物质和反物质的寻找等物理学前沿研究有重大意义。 据悉,AMS研究团队由来自15个国家与地区的科学家组成,中国大陆参加合作组的单位包括:中科院高能物理研究所和电工研究所、中国运载火箭技术研究院、山东大学、中山大学、东南大学、北京航空航天大学等。其中AMS探测器最关键的大型永磁体和主结构是由中科院电工研究所和高能物理研究所以及中国运载火箭技术研究院设计研制,并成功进行空间环境模拟实验,成为人类送入太空的第一个大型磁体。 AMS的物理成果大大扩展了对宇宙线产生、加速以及传播的认识。它的许多测量结果是现有的物理学、天文学和宇宙论的理论还无法解释的,要求物理及天文学家们提出创新的理论模型。

科学是多数服从少数,只有少数人把多数人的观念推翻以后,科学才能向前发展。

丁肇中说:“我这几十年做了5个物理实验,得出了5点体会?”

各位老师!各位同学!非常高兴能够到东南大学来与大家交流。今天我报告的题目是“我所经历的实验物理”,介绍我的五个实验及体会。

“实验是自然科学的基础,理论如果没有实验的证明,是没有意义的?当实验推翻了理论以后,才可能创建新的理论,理论是不可能推翻实验的?”这位华裔诺贝尔奖得主,以他自己将近半个世纪以来亲身经历的5个物理实验,讲述他对科学创新的理解和人生感悟?

实验是自然科学的基础,如果没有实验的证明,理论是没有意义的。当实验证明了理论以后,才可以建立新的理论,这是一个很重要的观念。在过去400年里,我们对物质结构的了解,大都来自于实验物理,所以我想跟大家讲一讲我所经历的五个物理实验。

向世界级专家挑战的实验

电子有没有半径?

第一个实验是测量电子的半径?1948年,根据量子电动力学,也就是费曼?施温格和朝永振一郎提出的理论,电子是没有体积的?这个理论被当时所有的实验所证明,他们因此获得诺贝尔奖?

不要盲从权威专家的结论

但到了1964年,哈佛大学和康奈尔大学的著名教授和专家们得出了相反的结论——量子电动力学是错误的,换言之,电子是有体积的!

第一个实验是测量电子的半径。1948年,有三个物理学家,一个是费曼,一个是施温格,第三个是朝永振一郎,他们通过实验,得出这样一个结果:电子是没有体积的,换句话说电子是没有半径的。这个理论被当时所有的实验所证明,后来他们因此获得了诺贝尔奖。但是1964年,哈佛大学和康奈尔大学的著名教授和多年专门从事这种实验的专家,用若干年时间做实验,得出了相反的结果:量子电动力学是错误的,电子是有体积的,电子的半径在10的负13至14厘米之间,也就是说测出了电子的大小。他们的实验结果受到了物里学界的认可和重视。这是关于物里基本观念的实验,而且都是权威科学家的实验结果,究竟谁是谁非?

孰是孰非?因为这关乎物理基本观念,所以28岁的丁肇中决定用不同的方法来测量电子的半径?那时,他刚刚拿到博士学位,没有任何经验,所以没人相信他能做出这样的实验,也没人支持他?

我决定用不同的方法来测量电子半径。那时候,我刚得到博士学位,所以没有人相信我能做出这样的实验,更没有人支持我。尽管如此,1965年,我还是决定放弃在美国大学的前途,到德国新建的加速器实验室用不同的方法重新做这个实验。8个月以后,我的实验证明量子电动力学是正确的,电子是没有体积的,它的半径小于10的负14厘米。

1965年,丁肇中决定放弃在美国大学的前途,到德国汉堡去,用新建的加速器做实验?8个月以后,他的实验证明,量子电动力学是正确的:电子是没有体积的,它的半径小于10-14厘米?

我的第一个体会是:不要盲从专家的结论,在我以前做实验的都是世界很有名的科学家,他们的实验结果未必都是正确的。

丁肇中教授说:“我的第一点体会是:不要盲从专家的结论?因为在我没有做实验以前,都是世界级的专家在做这个实验?”

世界只有三种夸克?

从100亿个雨滴中找一个红雨滴

做正确的事,不要畏惧困难

第二个实验是发现新粒子家族?在1974年以前,物理界认为所有的粒子都是由3种夸克所组成?丁肇中对此提出疑问:为什么宇宙中只有3种夸克?为了寻找新的夸克,他决定建一个高灵敏度探测器?70年代初,他设计了一个精确度极高的实验:“相当于在北京下雨时,每秒钟有100亿个雨滴,如果有一个雨滴是红色的,我们就要从这100亿个里找出它来?”

本文由澳门金莎娱乐网站-官方首页发布于科技科学,转载请注明出处:丁肇中获得1976年诺贝尔物理学奖,AMS测量到的正

关键词: